Für Windows gibt es ein ähnliches kleines Programm, das dazu noch portabel ist und wunderbar in das Senden an gepackt werden kann: PNG Optimizer
http://j.mp/aUz5Zz
@Sergej: Immer wieder interessante Artikel. Mach weiter so!

Cooler Tipp, danke Sergej. Ich liebe diese kleinen Helfertools, du kannst einfach gezielter damit arbeiten. Und man muss nich dauernd smush.it oder ähnliches nutzen – hochladen, runterladen, entpacken, sortieren … blah.

Richtig. Online-Dienste haben immer Begrenzungen, entweder in Form von Gesamtgröße oder dürfen keine Verzeichnisse hochgeladen werden. Lokale Tools sind da viel flexibler und dabei auch noch performant.

Habe erst gestern über eine Methode gelesen, wie man dies mit Windows-Programmen bewerkstelligen kann (vorausgesetzt man besitzt die Software). PNG mit Photoshop erstellen (32Bit) und dann mit Fireworks (gehört ja mittlerweile auch zu Adobe) das PNG optimieren bzw. shrinken. Photoshop selbst bietet nur die Auswahl zwischen 8Bit und 32Bit PNGs, mit Fireworks kann man jedoch auch die Werte dazwischen auswählen und so PNGs erstellen, welche annähernd gleiche Qualität, jedoch wesentlich geringere Größen haben.

Huch, Adobe ;)
Und wenn man die exportierten Bilder dann noch durch einen PNG-Optimierer (ImageOptim in meinem Fall) schickt, dann würde man die Dateigröße noch kleiner bekommen, da das Tool daraus noch Metadaten und unnötige Farbprofile entfernt.

Danke! Nachdem “Ping” auf OSX10.6 nicht mehr ging, hatte ich gar keine vernünftige Alternative finden können!

Leider ist die Ausbeute nicht ganz so hoch, wenn man mit Photoshop (CS3) bereits mit “Speichern fürs Web” das PNG abgelegt hat — muss ich wohl doch stückeln…. ein 1008 x 229 transparentes PNG geht ja gar nicht ;)

Danke für den Tipp, scheint gute Bibliotheken zu verwenden.
Hat das eventuell schon jemand mit Yahoo’s SmushIt verglichen? Was ist besser? Bin bisher mit keinem Program an SmushIt rangekommen! :)

Smush.it hatte ich mal aufgegeben, nach dem Yahoo den Dienst übernommen hat. Hast du schon mal PunyPNG probiert? Diesen Service hatte ich bevorzugt genutzt, aber wie ich oben schon sagte, viel zu beschränkt das ganze.

Aber ich habe für dich einen Test durchgeführt:

• Original: 129 kB
• Nach ImageOptim: 107 kB
• Nach PunyPNG: 111 kB
• Nach Smush.it: 109 kB

Also das Smush.it-Plugin für WordPress kann ich empfehlen, komprimiert bereits beim Upload und funktioniert zuverlässig.

danke für den Test

Zwei Punkte gegen Smush.it:

a. Smush.it hat bei mir nach 6 Versuchen nur einmal ein Ergebnis geliefert
b. es ist webbasiert (die Bilder verbleiben evt. auf dem Server)

@Stephan
Gern geschehen.

@Viktor
Es sprechen viele Faktoren gegen einen Online-Optimierer. Zum Beispiel werden keine Bilder in Unterverzeichnissen akzeptiert oder die vorgegebene Uploadgröße stört enorm.

@René
Absolut korrekt. Natürlich ab dem Zeitpunkt der Inbetriebnahme des Plugins im Blog. Bis dahin hochgeladene Bilder bleiben sicherlich unberührt. Deswegen auch mein Tipp mit dem Kopieren und der Behandlung des upload-Ordners. Sozusagen zur Sicherstellung der Rückwärtskompatibilität ;)

Da hast du recht, es gibt zwar die Möglichkeit in der Medienverwaltung alle bereits auf dem Server liegenden Bilder nachträglich “Re-smush” zu optimieren, dies leider aber nur einzeln, also sehr umständlich.

Das Plugin ist im Grunde genommen eine einfache und wenig aufwendige Lösung, der Upload dauert nur 1-2 Sekunden länger, dafür hat man das komprimierte Bild aber auch gleich auf dem Server.

Für den Windows PC nutze ich noch den kostenlosen VSO Image Resizer, der passt Größe an, verringert Qualität, fügt Wasserzeichen/Schrift oder Rahmen ein, ändert Format, speichert verschiedene Profile und vieles mehr. http://j.mp/bXWt3w

Danke Sergej für den Test.

Ich habe gerade meinen ganzen mit ImageOptim komprimierten Ordner nochmal bei Smushit hochgeladen und Smushit konnte nocheinmal 0,67% rausholen ;)

@Alex-Leopold
Dann muss ImageOptim feiner justiert werden, damit du auf meine Ergebnisse kommst.

@Alex-Leopold
Wenn Du mit ImageOptim einen weiteren Durchgang machst, kommst Du auf ähnliche Werte…..

Hab tatsächlich nur die Standardeinstellungen. Was hast Du besser gemacht? PNGOut?

Ich habe auch alle Bibliotheken außer PNGOUT aktiviert. Da muss du ein wenig rum spielen, um die goldene Mitte zwischen Performance und Ergebnis zu ermitteln.

Danke für den Tipp! Ich hatte bisher Imageoptimierer wie PunyPNG und Smush.it im Einsatz und war über das Ergebnis nicht immer begeistert. Aber diese Lösung muss ich mal ausprobieren.