Kommentare zu: Website-Performance: 4 Mac-Tools für effektive Bildoptimierung

Von: Sergej Müller

Sergej Müller — Mon, 26 Apr 2010 17:19:07 +0000

Dann hast du ja deine Frage praktisch von allein beantwortet.

Von: LexX Noel

LexX Noel — Mon, 26 Apr 2010 17:15:20 +0000

Als ich das mit Bordmitteln probiert habe, da wurde aus einem kleinen JPEG Bild im KB Bereich laut Berechnung auf ein mal mehrere MB draus!

Von: Sergej Müller

Sergej Müller — Mon, 26 Apr 2010 07:14:31 +0000

Ich würde nie ein in der Qualität reduziertes JPEG in ein PNG umwandeln. Die vorgestellten PNG-Tools drehen ja nichts an der Qualität des Bildes, sondern entfernen Metatags etc. (je nach Einstellung) Ob Mac OS bei deinem Versuch JPEG nach PNG zu konvertieren, den Output mit solchen Informationen versieht, muss du selbst prüfen.

Von: LexX Noel

LexX Noel — Sun, 25 Apr 2010 19:48:51 +0000

Reicht es nicht auch aus, wenn ich die Bilder von JPEG zu PNG konvertiere mit Mac Bordmitteln? Kommt da so viel “mehr” an Komprimierung zusammen wenn ich externe Programme dafür verwende?

Von: Sergej Müller

Sergej Müller — Sat, 30 Jan 2010 12:18:37 +0000

Christoph, da fehlen mir leider Vergleichswerte. Selbst auf dem Mac lasse ich Bilder mit OptiPNG via Konsole komprimieren. Ich hatte mal einen Bericht gelesen, da hat OptiPNG deutlich besser abgeschnitten als imagick – aber nur bei PNGs.

Von: Christoph

Christoph — Sat, 30 Jan 2010 01:58:55 +0000

Hi,
erstmal danke für die (wie fast immer) sehr interessanten Links. Ich finde das Vorstellen von Mac Developer-Tools immer klasse, da ich mich mangels Muse und Zeit für Recherche doch immer wieder via VM aufm ‘guten alten’ Windows bewege (z.b. finde ich für WinSCP und PHPED einfach keinen adäquaten Ersatz).

Linux serverseitig mache ich alles was ich will mit imagick, hat mal jmd. OptiPNG damit verglichen?

Von: sabine

sabine — Mon, 24 Aug 2009 15:17:22 +0000

ich habe mir die tools mal angesehen. Finde, die sind echt eine Überlegung wert.

Von: Sergej

Sergej — Fri, 24 Jul 2009 16:43:44 +0000

Paul, das ist an sich ganz einfach:

OptiPNG auf dem Server installieren.
Einen Skript schreiben, der den Ordnerinhalt mit Grafiken rekursiv ausliest und durch den installierten Kompressor jagt.
Täglichen Cronjob für den Skript anlegen.

Schon geschieht alles wie von Geisterhand.

Von: Paul

Paul — Fri, 24 Jul 2009 16:06:18 +0000

Ich suche immer noch eine einfache Möglichkeit Bilder und Fotos möglichst gut zu komprimieren. Das ganze sollte m besten voll automatisch sein.

Von: Sergej

Sergej — Fri, 24 Jul 2009 10:46:09 +0000

@Yoram Meine Vermutung zu der Tatsache, dass ImageOptim langsamer läuft als zum Beispiel PNGCrusher: ImageOptim kann intern auf mehrere Kompression-Bibliotheken wie AdvPNG, OptiPNG und PngCrush zugreifen und wählt die effektivste Methode für ein bestimmtes Bild aus. Die Erfahrung hat aber auch gezeigt, dass effektive Tools gründlicher und somit auch langsamer arbeiten. PNGCrusher setzt dagegen allein auf OptiPNG. @Minobu IE6 hat Probleme nur mit transparenten PNGs - die Transparenz in diesem Bildformat kommt selten vor und ist absolut kein Grund, auf die schönen PNGs zu verzichten. Dutzende JavaScript-Hacks leisten hervorragende, zuverlässige Arbeit und stellen auch transparente PNGs im IE6 so wie man es will. Alternativ mit CSS-Hacks arbeiten und den alten IE mit GIFs bestücken. Es gibt viele Ansätze je nach Anspruch und Komplexität.